регионы России
Направления деятельностиСведения об организацииО нас80 лет службе защиты леса!УслугиФилиалыКонтакты
Карта филиалов
Российского центра защиты леса
Посмотреть филиалы списком
закрыть

Общая информация

Телефон единой диспетчерской службы
Федерального агентства лесного хозяйства

8-800-100-94-00

 

 

 

Сибирский шелкопряд в Кировской области

Сибирский шелкопряд (Dendrolimus sibiricus Tschetwerikov, 1908) широко распространён в лесной и лесостепной зонах Сибири и Дальнего Востока. Вспышки массовых размножений этого опасного хвоегрызущего вредителя неоднократно охватывали большие территории и приводили к усыханию кедровые, пихтовые, реже лиственничные и еловые насаждения.

В последнее время отмечается появление этого вредителя в темнохвойных и лиственничных лесах Европейской части России. В 50-е годы ХХ века кедрово-пихтовая раса вредителя проникла в темнохвойные леса юга Пермской области и Удмуртии (Вавожский лесхоз).

В 2000…02 гг. полевой партией Брянской лесопатологической экспедиции выявлены резервации сибирского шелкопряда в Чердынском и Красновишерском лесхозах Пермской области на общей площади 2734,3 га и в Гайнском и Веслянском лесхозах Коми-Пермяцкого автономного округа на общей площади 5781,0 га. Вредитель был представлен двумя поколениями – с лётом по чётным и нечётным годам. Численность была единичной - максимальное количество гусениц на одно дерево не превышало 3-х особей. В июне – июле 2002 года на территории Чердынского лесхоза работала независимая финская энтомологическая экспедиция. Подтверждение наличия сибирского шелкопряда финскими специалистами совпало с массовым лётом бабочек и откладкой ими яиц. Учёт вредителя проводился с помощью светоловушек в ночное время и круглосуточно с помощью феромонных ловушек. Результаты анализов на генетическом уровне полностью подтвердили выводы специалистов Брянской экспедиции о наличии в данном регионе популяции сибирского шелкопряда.

Очаг сибирского шелкопряда действовал в 2004…06 гг. в насаждениях Тыловайского лесничества Дебесского лесхоза Удмуртской Республики на площади 50 га. Под воздействием естественных факторов он затух в 2006 году.

После синтезирования полового феромона сибирского шелкопряда появился инструмент, позволяющий быстро установить места обитания этого фитофага. Феромонный надзор в 2001 году проводился в темнохвойных лесах Республики Марий-Эл, Московской и Тверской областей. Результаты вылова показали, что в насаждениях Республики Марий-Эл сибирский шелкопряд обитает практически повсеместно. Имаго вредителя отмечались также и в Московской области (Гниненко, 2001).

Первое упоминание о нахождении сибирского шелкопряда в Кировской области датируется 1992 годом. Бабочка вредителя была обнаружена в насаждениях Малмыжского лесхоза.

По данным Россельхознадзора, в Кировской области самцы сибирского шелкопряда отмечены в феромонных ловушках в 2011-2013 годах. Ловушки были вывешены в сосновых и еловых насаждениях. По нашему мнению, феромонный надзор за сибирским шелкопрядом в Европейской части России таит в себе существенный недостаток. Исследования показали, что феромон сибирского шелкопряда также привлекателен и для самцов родственного вида - соснового шелкопряда, в зоне перекрытия их ареалов. Это сильно затрудняет визуальное определение вида вредителя, попавшего в ловушки, учитывая большое разнообразие окраски самцов того и другого видов.

Гусеницы вредителя впервые выявлены нами в 2014 году. Вспышек массового размножения сибирского шелкопряда на территории Кировской области не регистрировалось.

В расширении ареала сибирского шелкопряда есть ещё один элемент непредсказуемости. Этот вредитель в Европе проникает в те леса, где давно обитает родственный вид – сосновый шелкопряд (Dendrolimus pini Linnaeus, 1758). В Кировской области при проведении лесопатологического обследования по результатам анализа модельных деревьев на хвоегрызущих вредителей расстояние между резервациями сибирского и соснового шелкопрядов в Барановском участковом лесничестве Кирсинского лесничества не превышало 6 км. Сибирский шелкопряд способен давать плодовитое потомство при скрещивании с сосновым шелкопрядом, динамика численности и вредоносность которого пока неизвестны. Зона перекрытия их ареалов значительно расширяется, что резко увеличивает вероятность возникновения гибридных популяций, а это ещё больше увеличивает экологический риск от проникновения сибирского шелкопряда в Центральную и Восточную Европу.

Экспериментальное выкармливание гусениц лиственничной расы сибирского шелкопряда из Республики Тыва проводилось в карантинных условиях лаборатории сельскохозяйственных и лесных насекомых Института патологии и защиты растений при Университете Георга-Августа (Гёттинген, Германия) в июле – сентябре 2006 года. В эксперименте кормовыми растениями служили виды деревьев, имеющие естественный ареал и значительное распространение в Центральной Европе: лиственница европейская, пихта белая, ель европейская, сосны обыкновенная и чёрная. Дополнительно в исследовании участвовала псевдотсуга Мензиса – вид, широко интродуцированный в Европу из Америки. В результате эксперимента установлено, что среди исследованных видов растений лиственница европейская, пихта белая и псевдотсуга обеспечивали высокую скорость роста вредителя, ель – среднюю скорость, сосны обыкновенная и особенно, чёрная – низкую скорость.

В настоящее время есть основания предполагать, что сибирский шелкопряд уже заселил другие регионы Европейской части России в пределах ареалов пихты и лиственницы.

Работы по лесопатологическому мониторингу экспедиционными методами в 2014 году проведены специалистами ФБУ «Рослесозащита» в части лесного фонда Кировской области на площади 1529 тыс. га, в том числе: в Афанасьевском лесничестве –­ 431 тыс. га, Кайском – 476 тыс. га, Кирсинском – 145 тыс. га, Омутнинском – 477 тыс.га.

Гусеницы сибирского шелкопряда выявлены в результате анализа модельных деревьев пихты на хвоегрызущих вредителей на территории Кайского и Кирсинского лесничеств Верхнекамского административного района. Местообитаниями вредителя являются, в основном, смешанные насаждения по берегам крупных рек с преобладанием или участием пихты. В Кирсинском лесничестве резервации сибирского шелкопряда представляют собой пихтовые древостои с примесью ели, берёзы и липы на левом берегу р. Вятки в Барановском участковом лесничестве. В Кайском лесничестве гусеницы вредителя выявлены в пихтово-еловых насаждениях с примесью берёзы и ольхи чёрной на территории Сельского участкового лесничества левом берегу р. Камы в районе с. Лойно и на территории Лойнского участкового лесничества на левом берегу р. Нырмыч в 2,5 км от места впадения её в р. Каму. Площадь насаждений, в которых отмечен сибирский шелкопряд, составляет 41,2 га (таблица 1). Его основной кормовой породой на обследованной территории является пихта, но может встречаться также и на лиственнице.

Таблица 1

Распределение площади насаждений, заселённых сибирским шелкопрядом

Лесничество

Площадь насаждений, заселённых сибирским шелкопрядом, га

Количество точек учёта

Всего, шт.

с наличием вредителя, %

Кайское

24,7

4

50,0

Кирсинское

16,5

16

18,8

Итого

41,2

20

25,0

Примечание: учитывались точки учёта с модельными деревьями пихты.

В Кировской области сибирский шелкопряд развивается по двухлетней генерации. При благоприятных климатических условиях цикл развития вредителя может проходить за один год.

   

                                                                                   Рисунок 1                                                            Рисунок 2                    

В процессе обследования выявлено два поколения вредителя - отрождения 2013 и 2014 годов (рисунки 1 и 2). В пределах района работ сибирский шелкопряд развивается по двухлетней генерации с лётом по нечётным и чётным годам.

Встречаемость вредителя составляла 25% (таблица 1). Численность сибирского шелкопряда низкая – количество гусениц обоих поколений не превышало 1 шт. на одно дерево. Относительная заселённость составляет 33% (таблица 2).

Куколок и кладок яиц вредителя в насаждениях не обнаружено.

Таблица 2

Заселённость насаждений сибирским шелкопрядом в 2014 году

Лесничество

Время учёта

Стадия развития вредителя

Кол-во особей на 1 дерево, шт.

Относи-тельная заселён-ность на точках учёта, %

сред-нее

макси-мальное

Кайское

III декада сентября

I декада октября

гусеницы II-III возрастов

0,3

1

25

Кирсинское

 

III декада июля

I декада августа

гусеницы I возраста

0,3

1

33

 

III декада июля

I декада августа

гусеницы IV-V возрастов

0,3

1

33

Учтённые популяционные показатели сибирского шелкопряда соответствуют стадии депрессии.

Выявленная численность вредителя единичная, встречаемость его низкая. Сибирский шелкопряд опасности для темнохвойных насаждений Кировской области в настоящее время не представляет, повреждения древостоев вредителем в 2016…2017 годах не ожидается.

Следует учитывать, что размножение сибирского шелкопряда может начаться после длительного засушливого периода продолжительностью не менее 5 декад (Кондаков, 1967).

Рассчитанные гидротермические коэффициенты показывают, что погодные условия вегетационного периода 2014…2015 годов в Кировской области были вполне благоприятными для развития сибирского шелкопряда http://russian.wunderground.com. Таким образом, в 2016…2017 годах в насаждениях области возможно увеличение численности вредителя.

Дальнейший ход развития популяции сибирского шелкопряда в обследованных темнохвойных насаждениях в значительной степени будет определяться погодными условиями предстоящих вегетационных периодов. Засушливая погода в последующие 1…2 года может являться основанием для нарастания численности вредителя и возможной вспышки его массового размножения в 2018…2019 годах, поэтому необходимо проводить надзор за развитием состояния популяции сибирского шелкопряда в пихтовых и лиственничных насаждениях Кировской области.

Автор: Мещериков А. А.

Список использованных источников:

1.       Гниненко Ю.И. Сибирский коконопряд – угроза европейским лесам. //Лесное хозяйство №3. - М., 2000.

2.       Гниненко Ю. И. Сибирский коконопряд в хвойных лесах европейской части России в 2001 году. //Вестник лесного карантина. №3. - М., 2002.

3.       Интернет. Архив погоды по Кировской области: http://russian.wunderground.com.

4.       Защита таёжных лесов Сибири от сибирского коконопряда. //Тезисы научно- производственного семинара. - Горно-Алтайск, 1999.

5.       Кириченко Н. И. Закономерность изменения массы тела гусениц сибирского шелкопряда при экспериментальном выкармливании на хвойных породах в Центральной Европе. //Болезни и вредители в лесах России: Век ХХI. Материалы Всероссийской конференции. - Красноярск, 2011.

6.       Кондаков Ю.П. Долгосрочный прогноз массового размножения сибирского шелкопряда. - М., 1967.

7.       Масляков В. Ю. Сибирский шелкопряд как фитосанитарная лесная карантинная проблема. //Вестник лесного карантина. №2. - М., 2001.

8.       Надзор, учёт и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. Под редакцией А. И. Ильинского и И. В. Тропина. - М., 1965.

9.       Отчёты по лесопатологическому обследованию части лесов Комитета природных ресурсов по Пермской области. - Брянск, 2000…2003.

10.    Отчёты по лесопатологическому обследованию части лесов Комитета природных ресурсов по Коми – Пермяцкому автономному округу. - Брянск, 2002…2003.

11.   Отчёт по лесопатологическому мониторингу экспедиционными методами части лесов МЛХ Удмуртской Республики. ООО «Парковая реставрация» - М., 2007.

12.   Рысин Л. П., Манько Ю.И., Бебия С. М. Пихтовые леса России. – М., 2012.

Корпоративный вход